منتديات القبطان
مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟ 457501



مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟ 233798391


انضم إلى المنتدى ، فالأمر سريع وسهل

منتديات القبطان
مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟ 457501



مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟ 233798391
منتديات القبطان
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟

اذهب الى الأسفل

مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟ Empty مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟

مُساهمة من طرف القيصر الصغير الخميس يوليو 02, 2009 8:57 pm

قضت المحكمة الرياضية الدولية بدفع اللاعب البرازيلى فيرناندو داسيلفا ماتوزاليم لاعب نادى شاختار دونستيك السابق وريال سرقسطة مبلغا وقدره 12 مليون يورو إلى ناديه السابق تعويض على رحيله بشكل منفرد وغير قانونى عن النادى الأوكرانى.

مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟ 7adry_kostnten







google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);









وبدأت القضية فى عام 2007 عندما أراد سرقسطة ضم اللاعب صاحب الـ27 عاما بمقابل مادى لم يرضى نادى شاختار ، فما كان من اللاعب إلا أن رحل فى صيف 2007 مستغلا المادة رقم 17 فى موقف أحياه الحضرى مع النادى الأهلى من جديد.


ورفع شاختار دعوى أمام لجنة شئون اللاعبين بالفيفا، والتي قضت بأن يدفع اللاعب وناديه الجديد الأسباني 7 مليون يورو إلى شاختار، لكن الأخير تظلم من القرار ولجأ للمحكمة الرياضية التي أصدرت حكماً بحصوله على 12 مليون يورو، فى قرار جعل بنود المادة 17 تشبه وضع السم فى العسل!



وتم الإعلان عن الحكم يوم مباراة نهائى كاس الاتحاد الأوروبي 2009 والتى حصل شاختار على كأسها عقب فوزه على بريمين الألمانى ،وهو الحكم الذى وصف بالـ"تاريخى" من قبل الفيفا لأنه أغلق الباب فى وجه من يريد إساءة استخدام المادة 17 من لائحة انتقالات اللاعبين والتى وضعها الاتحاد الدولى لكرة القدم.

مادة 17- شاختار حصل على 12 مليون يورو،فلماذا لايسعى الأهلى للحصول على أكثر من 900 الف؟ Matozalem
ماتوزاليم



وفى بيان رسمى عقب الحكم أكد الفيفا أن القرار يشدد على أن المادة 17 من لائحة شئون اللاعبين بالفيفا لا تعطي الضوء الأخضر للاعبين بفسخ عقودهم من طرف واحد.. في الواقع، قال البيان، فإن القرار يؤكد على أنه أي لاعب يفسخ عقده يجب أن يدفع تعويضاً مالياً لناديه السابق، وأن الكاس أكدت بهذا الحكم أنه لا يمكن تفسير المادة 17 على أنها تسمح للاعبين بشراء المدة المتبقية من عقودهم عبر دفع تعويض عن المدة المتبقية فقط
.


وكانت المحكمة الرياضية قد حكمت بتغريم اللاعب مبلغا وقدره 900 الف يورو وإيقافه 4 شهور بالإضافة إلى منع نادى سيون من إبرام أية تعاقدات لمدة عام واحد بما يعادل فترتى انتقالات ، وهو الحكم الذى استأنفه الحضرى وسيون بغرض تأجيل تنفيذه فى خطوة لاقت رفض المحكمة الرياضية.



هذا وينوه
AhlyNews.com عن ذلك الحكم وعن تلك القضية أملا فى أن يسعى النادى الأهلى خلف حقوقه كاملة ، ففى حالة عدم قبول عودة الحضرى ،يجب على إدارة النادى السعى خلف الحصول على التعويض المادى المناسب.

القيصر الصغير
القيصر الصغير
مشرف قسم
مشرف قسم

ذكر
عدد الرسائل : 2016
العمر : 32
النقاط : 6284
السٌّمعَة : -1
تاريخ التسجيل : 01/08/2008

http://adelborike.yoo7.com

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

الرجوع الى أعلى الصفحة

- مواضيع مماثلة

 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى